Сравнение MindReader с полиграфом

Сравнительная характеристика полиграфа и АПК MindReader 2.0

ПОЛИГРАФ	АПК MindReader 2.0
Для проведения исследования требуется высококлассный специалист	Для проведения исследования специальных знаний не требуется
Подготовка исследования занимает около 2-х часов	Подготовка исследования из имеющихся тем занимает около 30 минут
Время проведения 1-го исследования около 2-х часов по одной теме	Время проведения 1-го исследования около 30 минут по 20 темам
Испытуемый информирован о теме исследования	Испытуемый не догадывается о содержании исследования
Исследование по той же теме не может быть повторено	Исследование по тем же темам, возможно, повторять ежедневно
Психофизиологическое состояние испытуемого оказывает влияние на результаты исследования	Психофизиологическое состояние испытуемого не оказывает влияние на результаты исследования (за исключением алкогольного и наркотического опьянения)
Испытуемый имеет возможность сознательно исказить результаты исследования	Сознательное искажение результатов испытуемым исключено
Полученные результаты требуют интерпретации специалиста	Полученные результаты интерпретируются автоматически сразу после завершения тестирования
Возможна сознательная фальсификация результатов оператором полиграфа	Фальсификация исключена

 

ЭКСПЕРТНОЕ 3АКЛЮЧЕНИЕ

но сравнительному анализу методов детекции лжи и психозондирования

В настоящий момент мы не располагаем убедительной статистикой, основанной на реальных работах по использованию процедуры психозондирования в криминальных расследованиях. Однако, исходя из имеющейся у нас информации по применению процедуры психозондирования в других областях, можно говорить о следующих преимуществах данного метода по сравнению с традиционной инструментальной детекцией лжи:

1. Процедура психозондирования полностью защищена от любых попыток противодействия со стороны объекта тестирования;
2. Ряд методик процедуры психозондирования не требует размещения датчиков на теле объекта тестирования;
3. Получаемая с помощью психозондирования информация не «зашумлена» ментальными, ассоциативными процессами, в связи с чем устанавливается более точная причинно-следственная связь между стимулом и реакцией;
4. Процедура психозондироиания позволяет резко сократить время тестирования (8-40 минут по сравнению с 1.5 - 3 часами полиграфической проверки), что даст возможность использовать данный метод для быстрого скрининга больших масс людей;
5. Точность результатов традиционной инструментальной детекции лжи, в том числе и по речи (Truster Pro), серьезнейшим образом зависит от квалификации полиграфолога, процедура же психозондирования является автоматической и не требует высококвалифицированного персонала;
6. Экспертная и количественная оценка результатов детекции лжи строится на сравнительно маленькой статистической выборке, что снижает достоверность выводов. Стимульный же материал в процедуре психозондироиания насчитывает от 4-х до 6-ти тысяч стимулов.

Эксперты:
Подполковник КГБ-ФСБ, полковник ФСНП России в отставке (опыт практической работы в области детекции лжи 24 года из них 7 лет работы в коммерческих компаниях, в том числе иностранных). Один из ведущих специалистов России в области детекции лжи

  

Подполковник КГБ-ФСБ, полковник ФСНП России, кандидат биологических наук (опыт работы в области прикладной психофизиологии около 30 лет, из них 10 лет по применению полиграфа), Один из ведущих специалистов России в области детекции лжи

  

Примечание:

Эксперты являются представителями Центра детекции лжи (г. С-Пегербург) в г. Москве (http://www.poligraf.sp.ru). Консультировали в России представительство компании «Integrated Security System» (Великобритания) с положительными отзывами.